AI 會取替你的工作還是為你帶來更多機遇？

 AI 會取替你的工作還是為你帶來更多機遇？

踏入 2024 年，生成式 AI 不只是 ChatGPT、 midjourney, stable diffusion 和 DALL-E 等文字或影像生成工具了。 事實上，我在分享中經常提到的一個殺手級人工智能應用，是文字轉視頻，我預計這很有可能成為下一個萬億美元的產業。

空談是廉價的，讓我們一起看一個活生生的例子。 隨附的影片展示了一位時尚女性在東京市中心行走的情景。 儘管看起來很複雜，但產生這個高品包包質影片所需的，只是以下的簡短文字：

「一位時尚女性走在充滿溫暖霓虹燈和動畫城市標誌的東京街道上。 她穿著黑色皮夾外套、紅色長裙和黑色靴子，拎著黑色皮夾包包。 她戴著太陽眼鏡，塗著紅色口紅。 她走路自信又隨意。 街道潮濕且反光，在彩色燈光的照射下形成鏡面效果。 很多行人都在走來走去。” 

單是這段影片的整個製作成本，就可達數千甚至上萬港元。 借助最新的文字到視訊引擎 SORA，我們可以將預算縮減到數元而已！

SORA 是 OpenAI 開發的多模態 AI 模型，可根據文字指令創建逼真且富有想像的影片。 SORA 能理解和模擬運動中的物理世界，創造現實或非現實世界互動的任何場景，每個場景長達一分鐘的視頻，同時保持超高的視覺品質，產生的視頻風格，從真實感、黑白到動畫也可以。

如ChatGPT 引擎一樣，Sora 對人類語言有深入的理解，使其能夠準確地分析並產生逼真的物件和多個主題角色、特定類型的動作以及複雜的場景，隨著時間的推移表達充滿真實感或夢幻的外觀、互動和情感。

試想想 SORA 這樣的文字轉視頻引擎會對我們的日常工作和生活帶來什麼影響！

Well, 我並不是談論廣告、銷售、行銷和娛樂產業的影片製作上所省卻的人手，更大的影響，是任何物體及其動作都可以透過這個新生的生態系統貨幣化, 創造永續的現金流！ 

In fact, 更大的機遇，極有可能與 Apple Vision Pro 等的混合虛擬實景MR headset 一起應用，為人類創造我們夢寐以求的世界！

** 對於那些想要利用這項驚人創新創造永續財富的人，請不要忘記深入挖掘並參與 SORA 的開發社群：https://openai.com/sora

以 “互聯網第三代” 或 “去中心化“ 作為包裝的騙局

 https://youtu.be/gGcCI6xuWLk?si=BcAtB8TjEi9hKj_k

昨天有幸獲威威邀請, 與大家分享以區塊鏈加密貨幣作為招來, 從而騙取小市民血汗錢的一些常見手法.

這些以 “互聯網第三代” 或 “去中心化“ 作為包裝的項目, 大多是掛羊頭賣狗肉, 與真正做實事 (揼石仔) 的區塊鏈加密貨幣項目全是兩碼事, 實在不可混為一談, 希望大家透過與威威的分享, 可以看到較為全面的事實.  

日後會多作教育分享, 將知識普及化, 減少市民受騙機會的同時, 讓大眾明白Web3 和 AI 科技的實質價值, 以提升我們的生產力和共同創造取之有道的財富. 

為什麼涉嫌詐騙的無牌交易所在警方調查後仍然敞開大門？

為什麼涉嫌詐騙的無牌交易所在警方調查後仍然敞開大門？

我不斷收到來自 Web3 加密貨幣社群的問題，大部分是代表他們的朋友詢問我對這無牌交易所目前狀況的看法，主要可歸納為以下兩個問題：

1. 為什麼無牌交易所仍然敞開大門？

2. 苦主是否應該報名參加無牌交易所的最新股息優惠並希望收回失地？

Okay, no financial advice as usual. 

首先，這無牌交易所仍然營業的原因（雖然現在需要VPN才能瀏覽，因為無牌交易所在香港已被官方封鎖）可以分為兩部分作分析：

1. 無牌交易所正在塑造「合法」地位，向受害者表明，由於證監會向香港現有的加密貨幣無牌交易所提供了一年的寬限期，聲稱確實有權在香港運營，並打算拿取香港 VASP 牌照繼續經營。

2. 無牌交易所非常清楚，它的吸金速度正在迅速萎縮，因此，透過保持營業，無牌交易所可以繼續從可憐的受害者身上榨取最後一分錢，更不用說吸引新的水魚來收割。 為此，它仍然需要一個可操作的平台。

這就引出了前面提到的第二個問題：

受害者應該報名參加無牌交易所的最新股息優惠嗎？

該平台推出了“DAO 利益相關者分紅計劃”，並要求用戶在一周內對其進行“投票”。 

諷刺的是，根據《南華早報》的報道，受害者聲稱他們無法投票反對該計劃，因為無牌交易所提供的網站介面，並沒有選擇拒絕該計劃的選項， 讓受害者別無選擇，只能接受股息計畫。

我對受害者的回答是：fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.  (騙我一次，你可恥，騙我兩次，我可恥)。 但就這個無牌交易所的誇張回報和宣傳方法而言，騙了多少次可不是重點，重點是，交了智商稅後是否對智商有所提升。

 https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3235420/hong-kong-jpex-scandal-users-forced-accept-dividend-plan-offered-cryptocurrency-platform-centre

失踪的3億美元

我最近看了這部寫實的驚悚/恐怖電影（Lost in the Stars 消失的她），它全方位地展示了淘金者會去到幾盡嚟收割受害者。

正如電影試圖描繪的戲劇性一樣，類似的案例在現實世界中也確實發生過。 在不透露故事的情節下，我覺得這部電影值得一看，特別是對於那些不想被淘金者利用的人。

說得輕鬆一點，這部電影讓我想起了之前在 100happysouls 分享的一個故事，我也很想藉此機會與大家分享多一次。

這是關於一個非常貪婪富翁的故事，他剛剛意識到自己患有晚期癌症。 當他臨終意識仍然清醒時，他呼喚了他的三個兒子：John、Peter 和 Luke。

富翁告訴他們：“孩子們，你們知道，我的時間不多了，儘管我很想把錢帶進棺材，但我自己卻做不到。 我需要你的幫助。”

三個兒子饒有興趣，豎起耳朵，聚精會神地聽著。

這位富翁繼續說道：“我將給你們每人1億美元。 我去世後，我希望你在我下葬之前把它放進我的巨型棺材裡。”

三個兒子都答應了。

然而，就在棺材被蓋上之前，三人並沒有看到棺材裡富翁屍體旁邊有任何東西。

葬禮結束後，三個兒子在當地一家鄉村俱樂部就“失踪”的 3 億美元進行了私人談話。

John 首先打破了沉默：“我不得不承認，我花了1億美元是為了還債，你們也知道，我在虛擬貨幣項目 FTX 失去了一切，請原諒我，兄弟們。”

Peter 隨即坦白：“對不起兄弟們，我妻子向我求要石澳海濱別墅很長時間了，我花了這些錢來滿足她的需要。”

Luke 微微搖頭，露出失望之色，道：“你們兩個失信了，真丟臉。 爸爸應該把 3 億美元全部給我！”。

John 和 Peter 很疑惑，問道：“真的嗎？ 就在埋葬爸爸的棺材裡時，我們沒有看到任何錢！ 你把你的一億美元藏到哪裡去了？！”

Luke 看著自己的兩個兄弟，道：“那張一億美元的私人支票，我放到了爸爸的西裝口袋裡。”

希望大家好好咀嚼這個故事背後的含義, 一個人的品德修行, 往往在沒有人觀察之下, 才會表露無遺。🙂

https://www.youtube.com/watch?v=wFrl5kXCtTg

如果您曾經、正在或考慮接觸 NFT，請閱讀本文！ （第二節）

像往常一樣, 本文並不構成任何投資或財務建議。

我在上一篇 patreon 文章中分享了關於 NFT 品牌重塑的必要性。它不僅標誌著元宇宙炒作時代的結束，也標誌著 NFT 生態系統大規模整合階段的開始。

你可能會問，這是何解？

好吧，讓我們來看看 OpenSea，它是世界領先的 NFT 交易市場，價值曾達 130億美元。它的股價可以讓我們對未來 NFT 市場的走向有所了解。

對於熟悉美國股市的朋友來說，您可能會立即質疑, OpenSea 仍然是一家私人公司, 我們怎麼知道它的股價呢？

誠然，OpenSea 不允許在未經董事會批准的情況下出售其私人股份。

然而，二級市場的經紀平台（如 Forge Global / EquityZen）可以通過特殊目的公司（SPV）繞過這一限制，方便外來的合格投資者, 通過交易 SPV 的所有權權益, 來買賣 Opensea 股票的間接權益, 從而擁有 Opensea 的股票。

那些SPV股份, 可以看成是按二手市場市值計價的代理股份，由原股東 (可以是員工，也可以是原投資人) 授權委託。

因此，通過監控 “SPV 份額” 的價格，我們可以相當準確地衡量初創公司股權的價值和行內的風向。

現在，回到我們今天的話題。我們怎麼知道 NFT 市場的大規模整合即將到來？

在撰寫本文時，OpenSea 股票在二級市場的經紀平台上以高達 51% 的折扣（相對於其上一輪融資估值）進行交易。

這是什麼意思？

這意味著與 OpenSea 相關的內部人士（創始人、員工、投資者、顧問或任何持有 Opensea 私人股票的人）有極大興趣退出！

他們不惜一切代價避免被公司封鎖, 急於拋售股票。這就是為什麼他們在二級市場上以大幅折扣通過 SPV 提供分配。

這是否意味著 NFT 和炒作的元宇宙一樣, 已完蛋嗎？

當然不是！但所引申的啟示是，很多拉高出貨和單靠社交傳媒大肆吹噓的 NFT 項目將會滅絕，剩下來做實事的 NFT 從業員,  將會努力修補和建設 Web3 的生態圈, 製造實質價值, 迎接 Web3 革命將帶來的回報。

矽谷銀行倒閉的看法和對我們的影響

 

這件黑天鵝事件還在快速發展中，作為科技從業員, 我想就目前情況分享對矽谷銀行倒閉的看法和對我們的影響。像往常一樣，本文不是任何財務建議。

在加密貨幣友好的銀行 Silvergate 倒閉後不久，另一家初創公司友好的銀行: 矽谷銀行 Silicon Valley Bank (SVB) 也相繼倒閉了。

SVB 是一家位於矽谷, 已有 40 多年歷史的銀行, 不少家喻戶曉的初創科技公司都曾或多或少地與 SVB 打過交道 (我在矽谷時所創辦的公司也用上他們的服務)。

SVB 也是風險投資和私募股權公司的主要貸款人，根據該公司在 2022 年的年度報告，這些基金約佔其銀行業務組合的 56%。

除了貸款服務，SVB 還為初創行業的富有企業家提供私人財富管理服務。

若然SVB是那麼厲害, 那麼，是什麼導致了它的突然死亡，對我們又有什麼影響呢？

SVB的死因, 大概是由三重打擊所導致:

1. 2021 年，SVB 持有價值 US$189B 的存款。但是，它將 US$91B 投資於 HTM（Held to Maturity, 持有至到期）的金融產品上，長期收益率為 1.63%。

2. 由於加息而導致的科技市場崩潰，SVB 的私人投資組合遭受了 US$16B 美元的未實現損失，儘管這些損失尚未在賬面上確認。

3. 融資市場相對於2021 / 2022 年急速枯竭，初創公司對資金的流向, 提取多於存入。

結果，SVB 被迫以 US$91B 為抵押借款, 以維持其資本充足率。然而，這產生了一個問題，因為銀行以 ~5% 的利率借款（截至撰寫本文時），而收益率僅為 1.63%。

為了彌補 ~3.37% 的利息缺口，SVB 發行了 US$3B 的股票，並以相當大的損失出售了 US$21B 的債券組合，以支撐其流動性。此舉引來了賣空的投機和機會主義者, 在配合社交傳媒打手的攻勢下, 引發銀行擠提，導致其關閉。

鑑於 SVB 資不抵債, 很快就被美國政府（FDIC）接管，我個人預計, 兩大影響即將浮現：

1. 在數千億無擔保客戶存款的不確定情況之下，很大部分風險初創和私人投資市場的生態系統可能會被凍結（FDIC 僅向每位存款人提供只有達 25 萬美元的保險，並提供預付股息和無擔保全額還款的接管證書）。若然星期一開市時, 美國政府對事件的取態是冷漠及不施以援手, 眾多創投交易可能會像核彈爆炸後的零小時那樣完全停頓。

2. 初創公司（包括 web2 和 web3）遭受部分或全部資金封鎖（Circle 的 USDC 脫鉤事件為例），無法調動募集或託管資金、無法發放工資或提取信貸額度，後果對初創企業而言, 可能是毀滅性的。

回顧一下，就目前的情況, SVB 的倒閉, 將限制高淨值天使投資者 / 風投 / 私募股權 / 初創企業動用和提取關鍵資金，並可能對整個科技食物鏈造成連鎖反應，最終拖累整個股市和全球經濟。

這件黑天鵝事件, 讓我想起了雷曼時刻，希望美國政府會出手救市，盡力修補他們自己所創造的殘局, well, 但只有時間才能證明一切…

如何釋放一張50港元鈔票的潛力？

 

那天我在油麻地（香港一個友好的地道平民區）和朋友喝咖啡。在彌敦道附近的一條小街上，我發現一位小販創業家（如果不是 90 多歲的話，大概也有 80 多歲了）賣 Deung Deung Tong（啄啄糖，一種在香港和粵語區還可以發現的本地甜食）。興奮之餘，我決定走過去給自己買一包品嚐和回味。

剛走近小販創業家身邊的時候，一位中年女士忽然搶先擋在了我的面前。退後一步等待輪候時，我無意中聽到了小販創業家與中年女士的對話：

女士問：“你賣的啄啄糖多少錢?” 

小販創業家回答：“小姐，30元一包。”

女士說：“我出價 40 元買 2 袋，要不然我就離去! Take it or leave it!”

小販創業家嘆了口氣，道：“好吧好吧，今天早上到現在我一包子都沒賣出去，就給你來一個大減價吧！”

女士從小販創業家手裡接過兩個袋子，臉上帶著有點兒輕視的笑容離開，好像是她 “討價還價” 的勝利。

然後，你猜猜 what happened next? 

女士踏進了一輛停在小街上的 Maserati Quattroporte（來自意大利的豪華轎車），大概是 trofeo 系列，開往彌敦道離去。

這種場景在香港這樣複雜的大都市可能很常見，但當我們把所有的片段拼接在一起時，看著還是很痛苦。

我的觀點是，為什麼一些所謂 “富人” 的同理心可以是絕對清零？為什麼他們可以在自己的生活方式上如此慷慨，卻毫不關心我們社會辛勤工作的一群？

無論如何，to finish off this story, 我用了50港元的鈔票從小販創業家那裡買了一袋啄啄糖，並告訴小販創業家保留零錢, keep the change。

別誤會，我遠沒有那位豪花百萬買豪車的女士那麼“慷慨”，我也不相信為名而做的假慈善，但我尊重小販創業家付出的時間、精力和自力更新的創業熱情和堅持，並將他的份兒貢獻給我們的社區。

在有些 “有錢人” 的眼裡，我多花了錢買啄啄糖可能看起來很蠢，但我內心深處知道，我的50港元鈔票中的每一分錢現在都得到了很好的利用。

我不僅對這筆交易感到高興和滿足，還讓我更有動力去努力工作，為自己和生活中遇到的每一位有緣人一起創造財富和快樂。