https://youtu.be/gGcCI6xuWLk?si=BcAtB8TjEi9hKj_k
昨天有幸獲威威邀請, 與大家分享以區塊鏈加密貨幣作為招來, 從而騙取小市民血汗錢的一些常見手法.
這些以 “互聯網第三代” 或 “去中心化“ 作為包裝的項目, 大多是掛羊頭賣狗肉, 與真正做實事 (揼石仔) 的區塊鏈加密貨幣項目全是兩碼事, 實在不可混為一談, 希望大家透過與威威的分享, 可以看到較為全面的事實.
日後會多作教育分享, 將知識普及化, 減少市民受騙機會的同時, 讓大眾明白Web3 和 AI 科技的實質價值, 以提升我們的生產力和共同創造取之有道的財富.
為什麼涉嫌詐騙的無牌交易所在警方調查後仍然敞開大門？
我不斷收到來自 Web3 加密貨幣社群的問題，大部分是代表他們的朋友詢問我對這無牌交易所目前狀況的看法，主要可歸納為以下兩個問題：
1. 為什麼無牌交易所仍然敞開大門？
2. 苦主是否應該報名參加無牌交易所的最新股息優惠並希望收回失地？
Okay, no financial advice as usual.
首先，這無牌交易所仍然營業的原因（雖然現在需要VPN才能瀏覽，因為無牌交易所在香港已被官方封鎖）可以分為兩部分作分析：
1. 無牌交易所正在塑造「合法」地位，向受害者表明，由於證監會向香港現有的加密貨幣無牌交易所提供了一年的寬限期，聲稱確實有權在香港運營，並打算拿取香港 VASP 牌照繼續經營。
2. 無牌交易所非常清楚，它的吸金速度正在迅速萎縮，因此，透過保持營業，無牌交易所可以繼續從可憐的受害者身上榨取最後一分錢，更不用說吸引新的水魚來收割。 為此，它仍然需要一個可操作的平台。
這就引出了前面提到的第二個問題：
受害者應該報名參加無牌交易所的最新股息優惠嗎？
該平台推出了“DAO 利益相關者分紅計劃”，並要求用戶在一周內對其進行“投票”。
諷刺的是，根據《南華早報》的報道，受害者聲稱他們無法投票反對該計劃，因為無牌交易所提供的網站介面，並沒有選擇拒絕該計劃的選項， 讓受害者別無選擇，只能接受股息計畫。
我對受害者的回答是：fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me. (騙我一次，你可恥，騙我兩次，我可恥)。 但就這個無牌交易所的誇張回報和宣傳方法而言，騙了多少次可不是重點，重點是，交了智商稅後是否對智商有所提升。
我最近看了這部寫實的驚悚/恐怖電影（Lost in the Stars 消失的她），它全方位地展示了淘金者會去到幾盡嚟收割受害者。
我在上一篇 patreon 文章中分享了關於 NFT 品牌重塑的必要性。它不僅標誌著元宇宙炒作時代的結束，也標誌著 NFT 生態系統大規模整合階段的開始。
你可能會問，這是何解？
好吧，讓我們來看看 OpenSea，它是世界領先的 NFT 交易市場，價值曾達 130億美元。它的股價可以讓我們對未來 NFT 市場的走向有所了解。
對於熟悉美國股市的朋友來說，您可能會立即質疑, OpenSea 仍然是一家私人公司, 我們怎麼知道它的股價呢？
誠然，OpenSea 不允許在未經董事會批准的情況下出售其私人股份。
然而，二級市場的經紀平台（如 Forge Global / EquityZen）可以通過特殊目的公司（SPV）繞過這一限制，方便外來的合格投資者, 通過交易 SPV 的所有權權益, 來買賣 Opensea 股票的間接權益, 從而擁有 Opensea 的股票。
那些SPV股份, 可以看成是按二手市場市值計價的代理股份，由原股東 (可以是員工，也可以是原投資人) 授權委託。
因此，通過監控 “SPV 份額” 的價格，我們可以相當準確地衡量初創公司股權的價值和行內的風向。
現在，回到我們今天的話題。我們怎麼知道 NFT 市場的大規模整合即將到來？
在撰寫本文時，OpenSea 股票在二級市場的經紀平台上以高達 51% 的折扣（相對於其上一輪融資估值）進行交易。
這是什麼意思？
這意味著與 OpenSea 相關的內部人士（創始人、員工、投資者、顧問或任何持有 Opensea 私人股票的人）有極大興趣退出！
他們不惜一切代價避免被公司封鎖, 急於拋售股票。這就是為什麼他們在二級市場上以大幅折扣通過 SPV 提供分配。
這是否意味著 NFT 和炒作的元宇宙一樣, 已完蛋嗎？
當然不是！但所引申的啟示是，很多拉高出貨和單靠社交傳媒大肆吹噓的 NFT 項目將會滅絕，剩下來做實事的 NFT 從業員, 將會努力修補和建設 Web3 的生態圈, 製造實質價值, 迎接 Web3 革命將帶來的回報。
那天我在油麻地（香港一個友好的地道平民區）和朋友喝咖啡。在彌敦道附近的一條小街上，我發現一位小販創業家（如果不是 90 多歲的話，大概也有 80 多歲了）賣 Deung Deung Tong（啄啄糖，一種在香港和粵語區還可以發現的本地甜食）。興奮之餘，我決定走過去給自己買一包品嚐和回味。
剛走近小販創業家身邊的時候，一位中年女士忽然搶先擋在了我的面前。退後一步等待輪候時，我無意中聽到了小販創業家與中年女士的對話：
女士問：“你賣的啄啄糖多少錢?”
小販創業家回答：“小姐，30元一包。”
女士說：“我出價 40 元買 2 袋，要不然我就離去! Take it or leave it!”
小販創業家嘆了口氣，道：“好吧好吧，今天早上到現在我一包子都沒賣出去，就給你來一個大減價吧！”
女士從小販創業家手裡接過兩個袋子，臉上帶著有點兒輕視的笑容離開，好像是她 “討價還價” 的勝利。
然後，你猜猜 what happened next?
女士踏進了一輛停在小街上的 Maserati Quattroporte（來自意大利的豪華轎車），大概是 trofeo 系列，開往彌敦道離去。
這種場景在香港這樣複雜的大都市可能很常見，但當我們把所有的片段拼接在一起時，看著還是很痛苦。
我的觀點是，為什麼一些所謂 “富人” 的同理心可以是絕對清零？為什麼他們可以在自己的生活方式上如此慷慨，卻毫不關心我們社會辛勤工作的一群？
無論如何，to finish off this story, 我用了50港元的鈔票從小販創業家那裡買了一袋啄啄糖，並告訴小販創業家保留零錢, keep the change。
別誤會，我遠沒有那位豪花百萬買豪車的女士那麼“慷慨”，我也不相信為名而做的假慈善，但我尊重小販創業家付出的時間、精力和自力更新的創業熱情和堅持，並將他的份兒貢獻給我們的社區。
在有些 “有錢人” 的眼裡，我多花了錢買啄啄糖可能看起來很蠢，但我內心深處知道，我的50港元鈔票中的每一分錢現在都得到了很好的利用。
我不僅對這筆交易感到高興和滿足，還讓我更有動力去努力工作，為自己和生活中遇到的每一位有緣人一起創造財富和快樂。
